放射能「危険派」活動 原発事故に乗じ被曝不安を煽って売名
東日本大震災（2011年3月11日）と東京電力福島第一原発事故が発生すると御堂岡啓昭は「避難民」を詐称し、mixiやTwitterで盛んに被曝や余震の危険を訴える発言を始めた（mixiの登録名は「ani」、Twitterアカウントは「Ani2525」）。その発言は過激で発言頻度（書き込み回数）も高いため短期間に注目を集め、mixiで新設したコミュニティ [1] には数百人の参加者が集まり、Twitterのフォロワーも急増した [2]。
放射能対策専門家、被曝の歴史専門家などを自称してmixiやTwitterで被曝不安を煽り、西日本への避難・移住を呼びかける発言を続けて知名度を上げ、2011年9月には熊本に招かれて安部芳裕講演会のゲスト講師を務めた。この縁で熊本の実業家A氏に職と住居を与えられて11月に熊本に移住。
被曝不安煽りデマで売名して職と住居を手に入れた後も、ネットで避難・移住呼びかけと著名学者・ジャーナリストの誹謗中傷を続けている（2013年5月現在）。
御堂岡啓昭の問題行動
- 被災不安煽り 間違った知識による、あるいは根拠のない決め付けで被曝や地震の危険を連呼し、いたずらに不安煽り。
- まるでBot ほぼ同文の投稿を何度もしつこく書き込む（掲示板やコメント欄を占拠する勢いで）。
- ルール無視 コミュニティやトピックのルールを無視し、管理人や参加者の制止を無視して自己主張や宣伝投稿を繰り返す [3]。
- 不安に付け込む薄汚い商売 被曝不安を煽ってガイガーカウンターのレンタル業を始めようとしたり（頓挫）、アフィリエイトで商売。
- 一貫性なし 間違いを指摘されるとちゃっかり取り入れ、前から知っていたかのように吹聴。
- 言いっぱなし 根拠や説明を求められてもはぐらかして答えない。あるいは「○○を調べろ、○○を読め」と上から目線で指図して答えない。（そして、御堂岡が指定した記事・論文・過去ログをチェックしても根拠となる記述はない。）
- 息をするように嘘をつく 架空の勝訴自慢で虚勢を張り、捏造話で他人を非難 [4]。
- 誹謗中傷 気に入らない人物にレッテル貼り（原発推進派、原発マネー、御用学者、エア御用、○○一派など）をして攻撃。
- 恫喝 告訴、損害賠償など法的措置をちらつかせて恫喝 [5]。取引先に抗議に行くと言って威圧 [6]。
対抗言論
mixiでの暴れぶりを問題視した有志が、4月下旬にmixi内に対策トピックを立てた。また、Twitterでも御堂岡批判の専門アカウントが複数登場して活動している。
mixi
Twitter
Togetterと御堂岡
2011年夏以降はmixiよりTwitter（@Ani2525）での発言が目立つようになり、御堂岡のデマとそれに対する批判意見がTogetterにまとめられることが多くなった。
御堂岡に批判的なまとめ
御堂岡自身によるまとめ
御堂岡が作成したまとめでは御堂岡に都合の悪いコメントが管理者権限で削除される。mixiと違ってTogetterは削除の痕跡が残るので、御堂岡の情報統制ぶりが見えやすい。
御堂岡に肯定的なまとめ
御堂岡がコメント欄に登場しているまとめ
御堂岡コメントの特徴は中傷と自己主張の反復投稿（ほぼ同文の投稿が多い）。
参考
2011年9月以降の関係まとめについては下記のブログにリストがある。
脚注
専用日記2へのコメントで「賠償」という言葉を使っているのはani（御堂岡啓昭）のみである。「賠償」を含む段落を以下に引用する。（7月13日には7月3日と7月7日の投稿をコピペして再投稿している。）
ani 2011年07月03日 20:00
それが続いてるから激怒しており、名誉毀損罪と管理責任の放棄で損害賠償を求めようとしているが、話し合いが決裂するほど不誠実な回答が来るので、さらに激怒を深めていると分からないのでしょうか？管理なんかするより、まず参加者として人望を集めることから始めるべきではないですか？
ani 2011年07月03日 20:09
また法の不遡及として、過去に私が前管理人時代に行った事を、遡って罰するような行為は、日本の法律に反して、許されません。よって、ノエさんが今後、不誠実な回答を続ければ続けるほど、賠償額が雪だるま式に増えていくということになります。同じ初心者といえ、hiromiさんの方がまだ慣れていますので、少しずつ他の方の意見を聞いてみてはいかがですか？
ani 2011年07月07日 13:13
すべてコミュの管理サイドの責任「賠償責任が生じている」という状態です。これはある誹謗中傷専門のコミュのUFO教授にも当てはまりますが、被害総額でいえば、参加人数が多いコミュの方が巨額になります。またUFO教授はなぜか、被害総額を減らすために、悪質な書き込みは、一定載せた後にけしているんですよね。
ani 2011年07月07日 13:53
２）私への誹謗中傷（本人たちが証明できない伝言ゲームのような情報ならびに多数のプライバシー侵害情報を含む）が放置されたまま、そのような人達への処罰が、まったく追求されない上、放置され残っているのはどういうことでしょうか？管理サイドの私への嫌がらせだと考えて賠償責任を採って頂けますよね？
ani 2011年07月07日 13:56
日本で正規の教育を受けた方は全員おわかりになりますねよね。これらの質問は日本の法律上の名誉毀損罪について質問しているのであって、下位にある mixiでの規約を質問しているのではありません。mixiでの規約は、日本の法律の上位にあるわけではないので、日本の法律上で問題がある管理行為が多数なされ、賠償責任を負わなければならないような不誠実な対応が多ければ、多いほど、mixiでの事務局は関係がなくなります。
ani 2011年07月13日 12:28
２）私への誹謗中傷（本人たちが証明できない伝言ゲームのような情報ならびに多数のプライバシー侵害情報を含む）が放置されたまま、そのような人達への処罰が、まったく追求されない上、放置され残っているのはどういうことでしょうか？管理サイドの私への嫌がらせだと考えて賠償責任を採って頂けますよね？
また法の不遡及として、過去に私が前管理人時代に行った事を、遡って罰するような行為は、日本の法律に反して、許されません。よって、ノエさんが今後、不誠実な回答を続ければ続けるほど、賠償額が雪だるま式に増えていくということになります。同じ初心者といえ、hiromiさんの方がまだ慣れていますので、少しずつ他の方の意見を聞いてみてはいかがですか？
ani 2011年07月13日 12:55
この日記が管理責任を放棄している明らかな証拠です。ゲームルールが決まっているからと、その裏で、暴言を吐いたり、ウソを書いたり、証明できない伝聞を書いたりすると、名誉毀損罪という賠償責任を負う事は当たり前で、また管理サイドも長期の放置は責任を取るべきなのです。
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.